BİZE FAKİR AMA GURURLU OSMANLI ASKERİ OLARAK TANITILAN BU UCUBE FOTOĞRAF ESASINDA KÜLTÜR DÜNYAMIZI OYAN CAHİLLERİN SAÇMALAMASINDAN BAŞKA BİR ŞEY DEĞİLDİR. ŞU ANLATILMAK İSTENİYOR FOTOGRAFTA; İŞTE BİZİM ATAMIZ BÖYLE VATANI SAVUNDU. İŞTE 600 SENELİK OSMANLININ 1915 DEKİ VAHİM VE SEFİL HALİ….HÂLBUKİ HAKİKAT HİÇTE BÖYLE DEĞİLDİR. ZİRA, BU FOTOĞRAF 1915 ÇANAKKALE DİYE KAMU OYUNA SUNULDU. FAKAT ENTERESANDIR, FOTOĞRAFIN ARKASINDA , DARDANEL (ÇANAKKALE 1918 ) YAZMAKTADIR. BU UYDURMALARA İNANMAYIN. UZUN BOYLU KİŞİNİN ÜZERİNDE BULUNAN KIYAFET FRANSIZ SUBAY KIYAFETİDİR VE ÜSTELİK ÜNİFORMASI SOLDAN DÜĞMELİDİR. OSMANLI ASKER KIYAFETLERİ SOLDAN DEĞİL, SAĞDAN DÜĞMELİ İDİ…VE OSMANLI ASKERİ HİÇ BÖYLE SEFİL OLMADI…DAHA DOĞRUSU BU GARİBANLAR ASKER BİLE DEĞİLDİ. FOTOGRAFTAKİ KİŞİLER UÇAK TAMİRCİSİDİR YANİ İŞÇİDİR,ASKER DEĞİL.. ————————————————————————- Uzun boylunun elinde muhtemelen altın bir yüzük var. Osmanlı askerinde yüzük göremezsiniz. Yasaktır.- Uzun boylunun ayağındaki bot Fransız ordusuna aittir.- Soldaki askerde Fransız subay, sağdaki askerde Osmanlı er kıyafeti var. Zabit ceketinin düğmeleri ters. Subay–er yan yana. Ve üstelik, subayının yanında erin yakası-bağrı dağınık, düğmeler açık.- Ekmek torbaları Fransız. Osmanlı ekmek torbasında toka olmaz. Eğer bunlar askerse, birinin torbası soldan sağa, diğerininki sağdan sola asılı olamaz.- Savaş neredeyse dört mevsim boyunca sürdü. Özellikle yazın güneş son radde yakıcıydı. Dolayısıyla şapkalar en az elbiseler kadar yıpranmış ve solmuş olmalıdır. Ancak şapkalar hiç de solmuş görünmüyor.- Sağdaki kişinin karın kısmı şişirilmiş ve ceket patlayacak duruma getirilerek bir poz verdirilmiş. Bir olasılık; bazen başka giysilerini kuşak gibi beline sarmış.- Kısa boylu askerin kemeri, tüfeği ve kasaturası yok. En önemlisi mataraları yok.- Kısa boylunun çoraplarının taban kısmı ile üst kısmı aynı renkte, yani temiz. Yere basılan çorap böyle mi olur? Kaldı ki; en fakir zamanlarda bile, Türk köylüsü ayağına giyecek bir çarık yapmasını bilmiştir.- Bu fotoğrafın Çanakkale’de çekildiğine dair hiçbir belge, emare, bilgi yok. Fotoğrafçı ve bu fotoğrafları saklayan Almanlar’ın Türkiye’de bulunuş tarihlerine bakarsanız kesinlikle 1915 yılının sonundan sonra, yani Çanakkale savaşı sırasında çekilmiş değil. 1917-1918’de de çekilmiş olabilir.- Diğer fotoğrafların hiçbirinde ne subay, ne asker, ne de yardımcı personel bu durumda değil. Diğer fotoğraflarda yer ve ayrıntılar belirtilmiş.- Çanakkale hava birliklerine yardım eden ustalarda ve yardımcılarda bile sağlam Osmanlı üniforması varken, askerimizde bu kıyafet olamaz. Asker bu kadar perişan olursa yardımcıların çıplak olması gerekmez mi?- Aynı albümde Türk makinistlerin o yıllarda bakım yaptıkları uçağın önünde görüntüleri var. Ortadakinin belinde gümüş Asakir-i Şahane kemeri var. Yardımcıda bile bu kemer varken, bunlarda kemer yok. Ahmet Uslu’nun bu dikkatli gözlemine birkaç ayrıntı da ben ekleyeyim: - Bu fotoğraf çok farklı biçimlerde geldi. Kısa boylu kişinin kafasındaki kepte bazen fotoğrafta bir rozet vardı, kiminde yoktu. Demek ki, bu işi bilen birileri photoshop yöntemiyle resimler üzerinde oynamıştı. Diyeceksiniz ki, “Kim oynar?” Buna yanıtım, ‘Kepte bulunan rozeti tanıyan birileri’ olacaktır.- Bu ikisi, her ne kadar asker gibi duruyorlarsa da, gerek üzerilerindeki giysilerin durumu, gerekse taşıdıkları teçhizatın durumu nizami değildir. Biri ekmek torbasını sağdan sola takmış, diğeri soldan sağa. Zabit ceketli olanın yakasının son düğmesi bile kapalıyken, asker kılıklının yaka-bağır açık vaziyette. Fotini olan bacağına dolak sarmış, çorapla gezen ise bunu bile bağlamamış.- Aynı dönemde aynı kişi tarafından çekilmiş diğer fotoğraflarda bu iki garibana eş hiç kimse yoktur. Bu resimlerde görülen Türk zabit ve askerlerinin hepsinin durumları zamanın şartlarına müsait görünmektedir.- Bu resimlerin umumi havası, Afrika’nın ücra bir kabilesine gitmiş bir ak Avrupalı’nın bakış açısı”nı yansıtmaktadır. Türkiye’de görev yapan Alman subayların çoğu, çektikleri resim ya da yazdıkları hatıratta bu küçümser tavrı sürdürmüştür. Bu resim de, olsa olsa, bu özelliği en iyi yansıtan fotoğraf olarak kabul edilmelidir. (Yetkin İŞCEN, Gazeteci)