Haksız Fiillerden Doğan Borçlar

[HomoKo]

Haksız Eylem: Başkalarına ziyan veren hukuka aykırı davranışa haksız eylem, bundan doğan sorumluluğa haksız eylem sorumluluğu denir. Örneğin bir kişinin diğerini yaralaması, hırsızlık yapması, trafik kurallarını ihlal etmek, piknik sonrası orman yangını vb. Haksız eylemler, o eylemi işleyeni meydana gelen zararı ödeme borcu altına sokar, böylece haksız eylemi işleyen ile zararı gören arasında bir borç ilişkisi doğurur. Haksız eylemler de borcu doğuran kaynaklardandır. Haksız Fiilin Unsurları: Borçlar kanununa göre haksız fiillerden sorumlulukta dört öğe söz konusudur: - Hukuka aykırı fiil - Zarar - Kusur - İlliyet bağı Hukuka Aykırı Fiil: Hukuk düzeninin, kişilerin mal varlığını veya şahıs varlığını korumaya yönelmiş yazılı, yazılı olmayan kurallarına aykırı eylemler haksız fiillerdir. Her hak, amacı içinde kullanılmalıdır. Hakkın kötüye kullanılması suretiyle ziyan verme halinde de haksız eylem söz konusudur. Örneğin mülkiyet hakkına, telif hakkına, şahsiyet hakkına saldırı teşkil eden fiiller hukuka aykırı fiillerdir. Zarar: Tazminat yükümlülüğünün doğabilmesi için, hukuka aykırı bir fiille bir zarara sebebiyet verilmiş olması gerekmektedir. - Maddi zarar: Mal varlığındaki azalmayı anlatım eder. Mal varlığındaki azalma mal sahibinin rızası dışı meydana gelmiş olmalıdır. Örneğin bir saldırı sonucu yaralanan kişinin tedavisi için yaptığı masraflar, işe gidememesi, nakit kazanamaması maddi zarardır. - Manevi zarar: Bir kişinin haksız eylem yüzünden çektiği üzüntü, hakarete uğrayan bir kimsenin şeref ve haysiyetinin incinmesi, saygınlığının sarsılması biçiminde görülür. Bunlar nakit ile ölçülemeyen kayıplardır. Manevi zararın telafisi için bir miktar nakit tazminat olarak ödenir. Başka telafi yolları da vardır. Örneğin gazete ilanı ile cemiyet önünde temize çıkmak. Kusur: Haksız bir eylem ile başkasına ziyan veren kimse ancak kusurluysa bu zararı tazmin ile yükümlüdür. Hukuka aykırı sonucu önlemek için lüzumlu iradeyi göstermeyen kişi kusurludur. Kusur kast ve ihmal olarak ikiye ayrılır. - Kast: Kişinin yaptığı fiili ve bunun ziyan verici sonuçlarını bilerek ve isteyerek devinim etmesidir. Örneğin kan gütmede fail, mağduru öldürmek istemekte ve silahını bu sonucun gerçekleşmesi için ona yöneltmekte olduğundan kasten haksız bir eylem işlemiş olur. Temyiz gücünden yoksun insanlar hiçbir vakit kusurlu sayılmazlar. - İhmal: Normal insanların davranmayacağı şekilde devinim ederek zarara neden olmak, ihmal şeklinde kusurdur. Burada fail, hukuka aykırı sonucu istememiş ancak lüzumlu özeni göstermemiş, gerçekleşmemesi için lüzumlu tedbirleri almamış ve zarara neden olmuştur. İhmal kimi hafif ihmal kimi de ağır ihmal şeklinde görülür. Örneğin bir kimse aşağıya bakmadan pencereden cam kırıklarını sokağa atarak yoldan geçen çocuğa ziyan verse ağır kusurludur. İlliyet Bağı: Haksız fiilin tazminat borcunun doğması için hukuka aykırı eylem ile ziyan arasında bir illiyet (nedensellik) bağının bulunması gerekir. Eylem olmasaydı meydana gelen zararın doğması mümkün olmayacak idiyse eylem ile ziyan arasında bir illiyet bağı var demektir. Bir ilişkinin var olup olmadığı her olayın akışına göre değişir. Örneğin hakarete uğrayan kişi bu nedenle sinirlenip bir yayaya çarpsa, yayanın gördüğü ziyan ile hakaret edenin haksız fiili arasında yeterli bağ yoktur. Buna karşılık hakaret nedeni ile namusuna sataşılan kişi intihar ederse onun maddi-manevi desteğinden mahrum kalmış yakınlarının gördüğü ziyan ile hakaret arasında mantıklı bir bağ vardır. Haksız fiiller borcun kaynaklarındandır ve bu borç ilişkisinden doğan edim, tazminattır. Maddi tazminat aynî tazminat ve nakdî tazminat şeklinde olur. Tazminatın miktarını ve şeklini bizzat hâkim belirler. Zararı ispat etmek davacıya düşer. Kusursuz Sorumluluk: Haksız fiillerin özel unsurlarından bir taneside kusurdur. Kural olarak haksız eylemin sonuçlarından mesul tutulanlar, o eylemi işleyenlerdir. Ancak yasa bazı durumlarda haksız eylemi işleyen ile beraber başka bir kimsenin de mesul tutulabileceğini kabul etmiştir. Borçlar Kanununa göre istihdam edenler, çalıştırdıkları kimselerin başkalarına verdikleri zararı ödemekle yükümlü tutulurlar. İstihdam eden kimsenin, zarardan mesul olduğu ölçüde zararı veren şahsa rücu hakkı vardır. İşin ifasında başkasını çalıştırmak hizmet sözleşmesine dayanır. Örneğin, A bir inşaat yaptırmaktadır. İşçilerden biri dikkatsizlikle tuğlayı elinden düşürmüş, caddeden geçen B’nin yaralanmasına neden olmuştur. Bu takdirde B, A’ya karşı dava açarak hizmetinde çalıştırdığı kimsenin haksız fiilinden doğan zararını ödetecektir. Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borçlar: Günlük yaşam sırasında türlü nedenlerle başkalarından mal veya nakit alınabilir. Böylece kişinin kendi ekonomik varlığı artar. Sebepsiz zenginleşme, bir kimsenin mal varlığının haklı bir neden olmaksızın malvarlığının çoğalması (zenginleşmesi) demektir. Sebepsiz zenginleşme nedeni ile bir davanın açılabilmesi için, bir iade borcunun doğması için dört unsurun bulunması gerekir. Sebepsiz zenginleşmede art verme, fakirleşen tarafın zenginleşen tarafa karşı açacağı bir davayla sağlanır, bu davaya sebepsiz zenginleşme davası denir. Bu dava ziyan görenin verdiğini art istemeye hakkı olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her halde bu hakkın doğduğu tarihten başlayarak on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.