3D Tartışması Alevlendi!

[RocKa]

Avatar'la beraber 3D teknolojisinin en ateşli savunucularından biri olan James Cameron, Titanic'i 3D'ye dönüştürüp yine vizyona sokacağı haberlerinin ardından yeni bir bomba daha patlattı!

Şu sıralar Avatar filmine eklediği 8-9 dakikalık ek sahneyle gündemde olan Cameron, 3D konusunda hızını alamadı ve eski eşi, Oscarlı Ölümcül Tuzak (The Hurt Locker) filminin yönetmeni Kathryn Bigelow'a seslendi: Bence 'Ölümcül Tuzak' 3D olsaydı kesinlikle daha iyi olurdu. 3D olması filme çok büyük bir şey katmayacaktı belki ama, ben filmlerin posterlerinde filmin '3D' olduğunu gösteren ibarelerin olmadığı bir gelecekten bahsediyorum, tıpkı şimdiki filmlerin posterlerine 'renkli' yazmadığımız gibi"

Cameron'un bu sözlerle neyi kastettiği tam olarak anlaşılamasa da, sanırız 3D teknolojisinin filmlerin görselliğinden ziyade, sinemaya olan katkısından bahsediyor. Yoksa 3D çekilen bir film, 3D çekilmemiş bir filmden daha mı iyi? Oscar almış bir film, bir takım işlemlerden geçirilerek 3D'ye dönüştürüldüğünde hakettiğinden daha mı çok alaka görüyor? Yoksa Cameron, Oscar komitesine "zaman değişti, bundan böyle 3D çekilmeyen filmlere Oscar vermeyin!" mi demek istiyor?

Cameron geleceğin sinemasına adını altın harflerle yazan ve bunla da övünen bir yönetmen. Sinemanın yeni trendini yaratmış, yarattığı bu trendin de daha da genişlemesini savunuyor, haklı olarak. Fakat ya seyircinin hakkı? 3D çekilmeyen ama dönüştürülen Titanların Savaşı (Clash of the Titans) ya da Son Hava Bükücü (The Last Airbender) gibi filmlere 3D'nin ne kattığını en iyi bu filmlerin seyircisi biliyor.

Sonuçta, Christopher Nolan gibi 3D'ye önceden beri ihtiyatlı yaklaşan yönetmenler Başlangıç (Inception) gibi, Cameron gibi 3D sevdalısı yönetmenler de Avatar gibi filmler üretmeye devam edecek... İyi filmi ise seyirci belirleyecek.