Kesin Hüküm KESİN HÜKÜMKesin hükmün amacı kişilerin subjektif haklarının korunmasıdır. Kesin hükmün bu amacı şekli manada kati hüküm ve maddi manada kati hüküm ile gerçekleşir. ŞEKLİ ANLAMDA KESİN HÜKÜMBir kararın şekli anlamda kesinliği ile o karar karşı artık normal kanunyollarına başvurulamaması anlamını taşır. KAnun yoluna müracaat imkanı olmayan kararlar verildikleri anda şekli anlamda kesinleşirler.Temyiz yolu açık karar düzeltme yolu kapalı olan kararlar Yargıtay'ın onama kararı ile şekli anlamda kesinleşirler. Şekli anlamda kesinleşen karar karşı artık normal yasa yollarına gidilemez.Bir kararın maddi anlamda kesinliğinden bahsedebilmek için okararın şekli anlamda kesinleşmiş olması gerekir. Bir hükmün icraya konulabilmesi için onun kaide olarak şekli anlamda kesinleşmiş olması gerekmez. MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKÜM Aynı taraflar arasında aynı dava konusu hakkında ve aynı dava sebebinedayanarak yeni bir dava açılamaz.açılırsa bu dava dinlenmez. Maddi anlamda kati hüküm aynı taraflar arasında aynı dava konusu hakkında ve aynı dava sebebine dayanan yeni bir davanın görülmesini engeller. Şekli anlamda kesinlik yalnız bir safhada yani açılmış olan dava safhasındauyuşmazlığı sona erdirdiği halde maddi anlamda kesinlik devamlı olarak busonucu meydana getirir. Maddi anlamda kati hükmün şartları: Yeni açılan bir davaya karşı o davanın daha önce kati hükme bağlanmış olduğunu söyleyebilmek için eski dava ile yeni davanın;1.müddeabihlerinin2.dava sebeplerinin3.taraflarının aynı olması gerekir. MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKMÜN ETKİLERİ: Kesin hüküm hükmü veren mahkeme de iç diğer bütün mahkemeleri bağlar.Yani mahkemeler aynı konuda aynı dava sebebine dayanarak aynı taraflarhakkında verilmiş olan bir kati hüküm ile bağlıdır. Aynı davayı bir dahainceleyemezler. Ve aynı konuya ilişkin yeni bir davada önceki davadaverilmiş olan kati hüküm ile bağlıdırlar. Kesin hüküm sonradan çıkarılan bir kanunla da değiştirilemez. Bir dava karar bağlanıp verilen hüküm kesinleştikten sonra aynı taraflararasında aynı konuda aynı dava sebebine dayanılarak yeni bir davaaçılamaz. Açılırsa ikinci dava kati hüküm itirazı ile karşılaşır. Kesin hüküm itirazı bir davanın konusunu oluşturan uyuşmazlığım daha öncekesin bir hükümle çözümlenmiş olması nedeniyle mahkemece yeniden incelemekonusu yapılamayacağına ilişkin usuli bir itirazdır. Açılan bir dava hakkında kati hüküm bulunmaması dava şartlarındandır. Taraflar kati hüküm itirazını ileri sürmekten feragat etseler bilemahkeme kati hükmü öğrenince davaya bakamaz. İlk davada verilmiş olan hüküm aynı taraflar arasında aynı davasebebine dayanarak aynı konuya ilişkin olarak açılan ikinci bir davadabirinci davada kati hükme bağlanmış olan husus hakkında kati kanıt teşkileder. Maddi anlamda kati hüküm kaide olarak sona ermez. Fakat Yargılamanın İadesi sebeplerinden biri oluşmuşsa veya ilk kere görüldüğü sırada var olmatyan yeni sebepler ortaya çıkmışsa maddi anlamda kesinleşmiş hükme rağmen yeni bir dava görülebilir. Buda maddi anlamda kati hükmün sona ermeyeceğine dair kuralın istisnasını oluşturmaktadır.